ÖZET

Bulgular:

Grup 1’de yaş ortalaması daha yüksek bulundu (67±9 vs. 52±11, p<0,001, p<0,001). Gruplar MOS-SS alt skorları açısından karşılaştırıldığında, horlama hariç tüm diğer skorların grup 1’de anlamlı olarak daha olumsuz etkilendiği gözlendi (p<0,001). MOS-SS alt skorları ile IPSS, üroflovmetri parametreleri ve PVR arasında anlamlı bir korelasyon bulundu. Çok değişkenli analizde ise, MOS-SS alt skorlarındaki bozulmayı öngörmede üroflovmetri parametreleri ve PVR’nin bağımsız risk faktörleri olduğu bulundu.

Gereç ve Yöntem:

Çalışmaya 2014-2018 yılları arasında toplam 114 erkek dahil edildi. BPH hastalarının işeme paternleri üroflovmetriyle, semptom skorları Uluslararası Prostat Semptom skoru (IPSS) kullanılarak değerlendirildi. Tüm hastaların uyku kalitesi ve niteliği MOS-SS anketi ile değerlendirildi. Hastalar iki gruba ayrıldı: 57 BPH hastası (grup 1) ve 57 sağlıklı birey (grup 2) MOS-SS anketi alt skorları açısından istatistiksel olarak karşılaştırıldı. BPH hastalarında IPSS, üroflovmetri parametreleri, işeme sonrası rezidüel idrar hacmi (PVR) değerlendirildi. MOS-SS alt skorlarını etkileyen faktörler araştırıldı.

Amaç:

Benign prostat hiperplazisi (BPH) olan hastalarda uyku kalitesini ve niteliğini Medical Outcomes Study-sleep scale (MOS-SS) anketini kullanarak değerlendirmeyi ve kontrol grubu ile karşılaştırmayı amaçladık.

Sonuç:

Çalışmamızda grup 1’deki BPH hastalarında uyku kalitesi ve niteliğinin olumsuz etkilendiği gözlendi. Özellikle artmış PVR düzeyleri olan ve üroflovmetri parametrelerinde azalma saptanan BPH hastalarında uyku kalitesi ve niteliğinin sorgulanması gerektiğini düşünüyoruz. MOS-SS anketi, bu anlamda üroloji pratiğinde kolayca kullanılabilecek bir sorgulama aracı olarak gözükmektedir.