ÖZET

Amaç:

Birçok hasta her gün hematüri nedeniyle hastaneye gitmektedir. İlk değerlendirme ve yönetimde ultrasonografi ve/veya sistoskopi yapılmaktadır. Bu çalışmada, mikroskopik veya makroskopik hematüri değerlendirilmesinde ultrasonografi ve sistoskopi sonuçları karşılaştırıldı.

Gereç ve Yöntem:

Temmuz 2016 ve Ekim 2017 tarihleri arasında, hematüri hastası olan toplam 55 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların rızası alındıktan sonra hastalar hematüri değerlendirmesinde üriner ultrasonografi ve sistoskopi işlemine yönlendirildi.

Bulgular:

Ultrasonografide hastaların 45’inde (%81,8) normal mesane ve 10’unda (%18,2) kitle saptanırken sistoskopide ise hastaların 39’unda (%70,9) normal mesane ve 16’sında (%29,1) mesane içinde kitle saptandı (p=0,001). Ultrasonografi; sistoskopi ile tespit edilen 16 kitlenin sadece 8’ini (%50) rapor edebildi. Ultrasonografide rapor edilen 10 kitleden 2’si (%20) sistoskopi ile doğrulanmadı. Ultrasonografinin mesanedeki kitleleri saptamak ve dışlamak için duyarlılığı ve özgüllüğü %50 ve %94,9 olarak hesaplandı. Ultrasonografide mesanenin posterior, kubbe, sağ yan duvar ve mesane boynundaki lezyonlar tespit edilemedi. Hastayı bir sistoskopi prosedürüne yönlendirmek için idrardaki eritrosit sayımının kesme değeri %60 duyarlılık ve %50 özgüllük ile 15 olarak tespit edildi.

Sonuç:

Düşük duyarlılık ile ultrasonografi, sistoskopi kadar mesane kitleleri hakkında yeterli bilgi sağlayamadı.