ÖZET
Sonuç:
Açık ve endoskopik yaklaşımlar, mesane taşı tedavisinde benzer etkinlik göstermiştir. Komplikasyonlar için tek anlamlı risk faktörü cerrahi yaklaşım tipi olarak tespit edildi.
Bulgular:
Çalışmaya dahil edilen 128 hastaya toplam 130 işlem uygulandı. Bunlardan 93’üne endoskopik yaklaşım ve 37’sine açık yaklaşım uygulanmıştır. Her iki grubun genel başarı oranı, endoskopik ve açık gruplar için sırasıyla %92,5 ve %100 idi (p=0,44). Artmış yaş, cerrahi yaklaşım tipi ve litotripsi kullanımı komplikasyonlar için univaryan analizde risk faktörleri olarak bulundu. Multivaryan analizde sadece cerrahi yaklaşım tipi komplikasyonlar için bağımsız risk faktörü olarak bulundu (p=0,006).
Gereç ve Yöntem:
Kasım 2010 ve Haziran 2017 arasında 128 hastanın kayıtları analiz edildi. Hastalar, endoskopik veya açık grup olarak cerrahi yaklaşıma göre iki gruba ayrıldı. Operasyon süresi, kateterizasyon ve hastanede yatış süreleri kaydedildi. Multivaryan analizle komplikasyonlar için risk faktörleri lojistik regresyon testi kullanılarak belirlendi.
Amaç:
Mesane taşı cerrahisinde açık ve endoskopik yaklaşımın etkinliğini, güvenliğini ve komplikasyon oranlarını karşılaştırmayı ve mesane taşı olan hastalarda başarı ve komplikasyon oranı için öngörü faktörünü araştırmayı amaçladık.