ÖZET

Prostat kanseri, erkekler arasında en yaygın ikinci kanser ve ölüme yol açan 6. kanser tipi. PSA görüntüleme kullanımıyla birlikte, lokalize prostat kanseri için tanı koyulan ve tedavi edilen vakalar keskin şekilde arttı. Olgu sayısında artışı takiben radikal prostatektomi kullanımı yükseldi ve tedavi için cerrahi prosedürlerde altın standarda dönüştü. Elli yıldan fazla bir süredir açık retropubik ve perineal metotlar ayrı ayrı kullanılırken, her metotun avantaj ve dezavantajları resmi ve gayri resmi alanlarda dile getirildi. Nörovasküler demetlerin ve prostat anatomisinin Walsh tarafından açıkça ortaya konmasından sonra başlayan sinir koruyucu radikal prostatektomi kullanımı ve kontinans ve potansideki gelişmeler, açık radikal retropubik prostatektomiyi (RRP) daha avantajlı kıldı. The da Vinci Surgical System (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA, USA) 2000’de kullanıma giren radikal prostatektomideki laparoskopinin dezavantajlarını hafifletmek için gelişti. Abbou’nun ilk robotik destekli radikal prostatektomiyi (RARP) tanımlamasıyla bu, artarak uygulama alanları buluyor. Hala prostat kanseri tedavisinde özellikle bu üç metodun (RPP, RRP ve RARP) daha fazla hastayla ve daha uzun takip periyodlarıyla ileri seviye karşılaştırmaya ihtiyacı vardır. Bu makalenin ilk bölümünün amacı retropubik radikal prostatektomi (RRP) ve robotik destekli radikal prostatektomi (RARP) sonuçlarında geniş çaplı karşılaştırma sağlamaktır ve ikinci kısımda perineal radikal prostatektomi ele alınmıştır.